文章来源：早报
台北一名女大学生发现自己价值59元新台币（2.63新元）的酸奶被偷喝，随即为此报警，并要求检验室友的DNA。虽然事后查出其酸奶确实是被室友偷喝，但也导致警方花了1.8万元新台币成本。
据台湾东森新闻网12月3日报道，当事人系台北市私立文化大学一名女学生，平时与其他五名女学生一起在校外租屋共住。近日她发现放在冰箱里的一瓶“优酪乳”被人偷喝，空瓶还直接弃置在客厅垃圾桶里，但另外五名室友无人承认。
女学生一气之下向警方报案。台北士林警察局分局受理后，鉴定人员先设法采集空瓶指纹，但因为乳品冷藏产生水痕，无法取得有效指纹样本。警方最后通知另外五名女学生到警局接受DNA样本采集，加上空瓶上的样本，一共采集六组样本送验。
台北警方表示，此次采集六组样本，一共花费1.8万元。部分警员认为，女大学生损失一瓶酸奶，却花1.8万公款做检验，根本是“大炮打小鸟”，不符合“比例原则”。
有资深警员表示，常有民众雨伞被偷或是水杯遗失就要求警方调阅监视器或交通卡刷卡记录。警方虽然必须侦办，但投入的人力物力资源和民众损失往往不成正比，办案警员心理多少会有浪费公家资源的不良感受。
另外，台湾警察大学前教授叶毓兰认为，“这根本是浪费警察资源、浪费鉴识资源!”她建议，今后警方不涉入民事案件，若民众坚持采样检验提告，相关费用应由民众自行负担。
这次事件也在网络上引起了议论，有人同样质疑这种花1.8万元抓了个贼的做法。
