来源：自由时报
〔記者李雅雯／台北報導〕疫情重創台灣經濟，政府釋出多個企業紓困方案。
工商團體多認為，方案最重要的是執行面上可落實多少，紓困最需要的是「及時雨」，若是來得時間不對、到得晚，企業倒下後，要再搶救就難了。
規模占GDP僅5.5％ 可再擴增
工業總會秘書長蔡練生認為，政府推出「一兆救台灣」紓困方案，相較於其他國家投入紓困規模動輒超過ＧＤＰ（國內生產毛額）的十％，台灣僅約占ＧＤＰ五．五％，應該考慮再擴大規模；且企業紓困方案最重要的是如何落實，若申請程序繁雜、流程細節慢吞吞，恐造成廠商會以為是「看得到卻吃不到」。
蔡練生舉例，企業需要紓困就是資金有困難，卻可能因業績不好等條件而被銀行拒貸，政府應擴大信保基金額度，縮減申請文件流程、加快處理速度，若拖到企業倒了，這些紓困方案也沒有意義了。
中小企業總會理事長李育家指出，「紓困」目的在於救急，再晚就失去「及時雨」效果；中小企業最常遇到紓困貸款問題是被要求「授信回存」，金管會應具體要求金融機構不可讓中小企業面臨這樣的窘境。
李育家認為，近幾年稅收狀況不錯，因疫情屬非常時期，除延後繳稅或分期繳稅外，應該考慮降稅，營所稅降到十七％、營業稅降到三％，等到疫情過後再恢復，將錢留在民間，對於促進經濟活力更有幫助。
工商協進會理事長林伯豐也說，目前企業最需要的就是資金挹注，不少企業面臨固定成本支出、客戶訂單量下滑等雙重壓力，但申請貸款實在不容易，政府得在這部分多關切，才能真正達到紓困目的；且地價稅、房屋稅等都該適度減免。
降稅、擴大信保 實質幫助
商業總會理事長賴正鎰也建議調降營所稅和營業稅，這是對企業最直接的幫助，在民進黨完全執政下，修法處理並不難。
他說，現在許多企業缺現金流，沒有營收下，員工薪資仍要照發，就算政府一再呼籲銀行要給予貸款，但企業狀況欠佳，銀行怎麼可能核貸？政府應擴大信用擔保，甚至向銀行承諾可放寬呆帳處理等，才能讓需要紓困的廠商借到錢。
工業區廠商聯合總會理事長秦嘉鴻強調，政府拋出紓困方案就要「趕快做」，疫情對於旅遊、餐飲、交通等業別影響很大，紓困貸款、薪資補貼等方案細節都要加快，錯過搶救黃金時間，就失去「救急」目的；另也建議政府考慮調降營所稅和營業稅，廠商沒有收入的話，根本也課不到稅，若調降稅率涉及修法，朝野有共同目標的話，修法根本不是問題。
AD
