特朗普那句“假新闻是美国人的敌人”，瞬间被“装枪上膛”，从美国各个州的新闻出版社射出。特朗普也在一大早就连发两推回应了，言语强硬，毫不退让。只是据波士顿本地媒体NEWS7报道，特朗普推特发出后，《波士顿环球报》总部就收到了“炸弹威胁”。
但是有的媒体，则乐得“吃瓜看戏”，比如《政客》杂志，它就评论称，这样的活动见效甚微，反而会让特朗普抓住“媒体迫害”的证据。还呼吁报纸们“不要团结”。
美国有线电视新闻网（CNN）作为特朗普的“头号敌人”，参与感极强。你一定要相信，CNN，一家没有报纸业务的媒体，它比任何一家报纸都要激动。
16日上午，CNN发了篇报道，题为《从东海岸到西海岸，在这片土地上，当地新闻正站起来对抗特朗普的新闻攻击》。
CNN截图
文章表示，“周四（16日）这一天，大约350家报纸都有一个共同点：一份支持自由媒体、谴责特朗普总统对媒体攻击的声明”。
“这一活动意义重大，因为它将特朗普攻击媒体的话题从华盛顿和纽约转移到全国各地。”
这是《波士顿环球报》在本月初的一次号召：“我们将在8月16日那天发表一篇社论，讨论政府攻击新闻界的危险性。我们邀请其他媒体在同一天发表自己的社论。”
16日到了，已经集结大约350家报社的《波士顿环球报》献出他的社论：《新闻工作者不是敌人》。在其网站上，该社论也占据头版的显要位置。
《波士顿环球报》16日报纸 图源：推特
《波士顿环球报
》网站首页截图
《波士顿环球报》社论截图
该社论直截了当地指出：“在今天的美国，我们有一位总统，他创造了一个咒语：那些不公然支持现任美国政府政策的媒体成员，是‘人民的敌人’”。
“这是总统许多谎言中的一个，就像一个江湖郎中，对着充满希望的人群吹一口‘魔法的’灰尘或水珠。”
350家报社响应，CNN追踪
其实《波士顿环球报》社论的主题也几乎是今天350家报社所发表的社论的共同主题：特朗普说媒体是“美国人的敌人”，我们不同意！
说到这里，又要感谢CNN，在16日下午，又出了一份名单，以州分类，按各州首字母排序，列举了各州报纸在16日“反击特朗普”活动的社论。
CNN截图
观察者网查询发现，这些报纸的社论所表达的几乎都是“新闻人不是敌人”，CNN所列举的标题中，“敌人”（enemy）一词出现44次，“特朗普”（Trump）一词出现23次。
CNN截图
《纽约时报》、《纽约邮报》、《迈阿密先驱报》、《芝加哥论坛报》等知名报纸都在列。
《纽约时报》在15日高调表示支持后，16日的社论也毫不手软：
《纽约时报》16日社论
15日，《纽约时报》响应号召
《今日美国报》不在CNN所列名单上，但是在其网站，有一篇14日就刊登的社论，响应号召：
《近日美国报》截图
《华盛顿邮报》：我不参加，我开了“特朗普社论”专栏
值得注意的是，《华盛顿邮报》作为特朗普“看不顺眼的媒体”之一，并未上榜，该报也早明确表示不参与。但是，观察者网登陆其网站发现，《华盛顿邮报》厉害了，特地在首页新增了一个栏目：“特朗普社论”。就问问，还有谁？
这个栏目点进去，就一篇文章，还是归类在“文艺娱乐”板块下面：特朗普回应了！
对，就在350家报社“群起而攻”的16日早上，特朗普也参与了，通过推特！推特中的“1美元”引起了观察者网的注意，经查询，特朗普说《纽约时报》以1美元卖掉《波士顿环球报》，实际上，2013年，约翰·W·亨利(John W. Henry)以7000万美元从《纽约时报》买下该报。CNN很快也进行“事实核查”，指出了该处错误。推特上，也有不少网友揪住了特朗普的这个“手误”。
据波士顿本地媒体报道，在特朗普早上发推后，《波士顿环球报》总部收到了“炸弹威胁”。波士顿警方表示，他们不认为这一威胁“十分严重”，事件正在调查中。
在这篇文章里，《华盛顿邮报》还专门声明，自己没有参与这次活动。并给出了一个无法反驳的理由：“一些报纸决定不就此事发表社论，包括《华盛顿邮报》。因为，我们的社论板块之前已经就特朗普的攻击发表过社论了。”这句话所加的链接，是《华盛顿邮报》在2017年3月7日发表的社论。真是，提前了近1年半呢。
《华盛顿邮报》截图
《华盛顿邮报》还说，不参加的还有《洛杉矶时报》、《旧金山纪事报》。纪事报社论页面的编辑表示，“这并不是说我们不赞成这次活动，这次活动反抗特朗普对真相的攻击，以及他试图削弱新闻自由的努力，这对美国的民主构成了严重威胁”，他表示，“我们和《洛杉矶时报》一样，坚持我们的独立性”。
以财经为主的《华尔街日报》并未在列，其网站也的确没有相关社论。
不出报纸的，也凑热闹
CNN表示，虽然这个活动主要的参与者是各地的报社，但是，一些电视台也参与了。的确，在特朗普最喜欢点名怼的媒体中，电视台占了很大比例。
去年特朗普亲自颁发的“假新闻大奖”，很多获奖者都是电视台。上次被点名“美国人的敌人”的，就《纽约时报》一家报纸。
新闻媒体MSNBC直接请到了《波士顿环球报》的总经理，这是他们16日晚的节目介绍：
MSNBC截图
这是美国广播公司（ABC）的首页头图，文章中也提到了特朗普被上百媒体“围攻”的事情。
ABC截图
最后来讲讲CNN，其版面的显要位置并没有相关的社论，毕竟，CNN每天都有不止一篇关于特朗普的分析文章，都是特朗普不喜欢的那种。不过，对于16日的“媒体反击特朗普大战”，CNN的追踪报道还是很尽心尽责的。
评论：这场大战，正中特朗普下怀
尽管这场大战也可以算是轰轰烈烈了，但是可能不会有什么效果，反而让特朗普抓住小辫子。
美国《政客》杂志14日就评论道，《波士顿环球报》发起的这个号召，可能会产生事与愿违的结果：这会给特朗普提供证据，以证明媒体合伙反对他的阴谋的存在。“16日，当这些社论在媒体上发表的时候，所有人都在唱着同样的剧本，特朗普将在媒体上收获足够多的新鲜素材，至少够他抨击媒体一个月了。”
“这就像为特朗普接下来的演讲写稿子：媒体合谋害我；假新闻再次证明了这一点；他们和民主党合伙反对我。”
该报道还指出，这次活动影响甚微的另一个原因就是，特朗普和他的支持者，很多人都不会优先看报纸的。
毕竟，特朗普是社交媒体深度玩家！
尽管有350家报社联合发社论，但分析称，这恐怕不太能改变民意调查的结果，也不可能阻止特朗普诽谤和威胁记者。
商业内幕网站的数据显示，2016年大选时期，虽然希拉里得到了大约240家报社的支持，而特朗普只有19家，特朗普最后胜利了。支持特朗普的最大一家报社《拉斯维加斯评论报》的拥有者Sheldon Adelson，正是特朗普的支持者。
2012年，获胜者奥巴马得到的报社支持是99家，而被他击败的共和党对手罗姆尼有105家报社支持。报道称，报社向来喜欢支持共和党。
《政客》在文章的最后，“痛心疾首”地呼吁：“你们这些美国的报纸啊，不要团结起来！独立思考！拒绝这种愚蠢的联名！”
