相比两家企业及相关责任人的行政处罚，万家文化涉嫌证券虚假陈述案后续可能面临的民事索赔成为最近市场的关注点。业内人士透露，随着证监会处罚决定的发出，赵薇夫妇、龙薇传媒以及万家文化（现更名为“祥源文化”）的相关责任人可能面临上亿元的民事索赔。
赵薇夫妇或承担民事连带责任
4月17日，中证君获悉，在证监会正式向万家文化信披违规当事人公布行政处罚决定的同时，众多中小散户及律师已经在酝酿民事索赔事宜，在股吧、律所网站和维权平台上，关于万家文化虚假陈述维权的信息已经比比皆是。
万商天勤律师事务所合伙人张东告诉中证君，早在去年11月份证监会向赵薇夫妇及万家文化相关责任人下发处罚事先告知书时，律所便开始陆续和部分中小投资者进行集体诉讼的相关沟通。现在随着证监会处罚决定的落地，此案的民事诉讼将进入实质性推进阶段。
张东律师透露，根据证监会公布的万家文化涉嫌信披违规的相应节点，律所将符合维权条件的投资者初步锁定为“2017年1月12日-2017年2月27日期间买入，并在2017年2月28日之后卖出或仍持有而亏损的投资者”，具体范围仍由人民法院在审理过程中予以确定。
中证君注意到，2017年1月12日为万家文化公布重组事项复牌后的第一个交易日，而在2017年2月27日，万家文化公告收到了证监会的立案调查通知。
对于起诉对象，张东律师表示，根据《证券法》及司法解释的相关规定，在虚假陈述期间买入万家文化受到损失的股民可向相关责任人提起索赔。至于起诉对象，第一被告是万家文化，该上市公司对其他信息披露义务人所提供的信息未尽到审慎核查的义务，且其自身就存在信息披露违法的事实。此外，龙薇传媒、赵薇夫妇、万家文化时任董事长孔德永等人也被证监会认定信息披露违规，可列为共同被告承担连带责任。
索赔总额或超亿元
虽然证监会已经对万家文化信披违规做出行政处罚决定，但对于在万家文化一案中损失惨重的股东而言，提起民事赔偿的诉讼仍很有必要。
张东律师认为，随着虚假陈述侵权案件近年来的高发态势，如何更好地保护证券投资者利益，已成为多方重视的焦点问题。来自证监会的行政处罚，常常只是数十万元的罚款，对上市公司只是“蜻蜓点水”。但投资者向违法违规的上市公司及相关责任人要求承担民事责任极大地打击和威慑了上述侵权行为。也因此，近年来因证券虚假陈述行为而直接导致了投资损失的证券投资者，越来越多地借助司法力量来保护自己的合法权益、追索损失赔偿，这是一个有利于净化证券市场的趋势。
2016年11月25日，万家文化抛出收购案停牌前的收盘价为18.33元。2017年1月12日，万家文化复牌后连续多个交易日大涨，其中包括两个涨停板，最高股价触及25元，最高涨幅达到30.25%。
随着万家文化收购案的破灭及相关当事人被立案调查，公司股价出现大幅跳水。截至今年4月17日，万家文化收盘价为6.15元，流通市值损失超过57亿元。
张东律师表示，根据万家文化信披违规造成的影响，并结合A股历史上相似的案例，此次股民民事索赔的总额应该在亿元级别以上，但具体还需看投资者对索赔案的参与程度。
“本类案件有较多的成功案例，据我们统计，近年来在A股市场累计通过民事诉讼维权成功的已有上万人次。”张东介绍，对于此类案件，一旦监管部门认定涉事主体存在违法违规，提起的诉讼中胜诉的比例很大，近年来佛山照明、上海家化、海润光伏、勤上光电等民事索赔案都有先例可循。但是对中小投资者而言，维权的难点在于时间和诉讼成本，为此律所已经专门引入了一项针对证券虚假陈述行为的诉讼维权专项资金，帮助中小投资者先行垫付诉讼支出，并承担相应的败诉风险。
附：万家文化涉嫌证券虚假陈述的始末
2016年11月2日，赵薇与黄有龙夫妇的“龙薇传媒”在西藏注册成立。
2016年12月26日，龙薇传媒宣布，拟以现金30.6亿元收购万家文化29.14％的股份。
2016年12月29日，上交所发出问询函，其中包括30亿元资金的来源。
随后，龙薇传媒的回复披露，用以收购的30.6亿元资金中，自有资金为6000万元，第三方借款15亿元，股票质押融资15亿元。
2017年2月13日，收购方案发生反转，万家文化公告，将转让给龙薇传媒的股份总数从1.85亿股调整为3200万股，转让总价款调整为5.29亿元。
2017年2月27日，万家文化公告，收到证监会的《调查通知书》，对公司进行立案调查。
2017年3月31日晚间，万家文化发布公告，万家集团与龙薇传媒决定终止本次股份转让事项。
