买断抗病毒药物产能致他国断供 从美国优先到美国独霸

来源:中新网

中央纪委国家监委网站 李云舒报道 未来3个月内,除美国外,世界上其他国家可能都无法购买到瑞德西韦——美国以“扫货”的方式买光了几乎所有库存。

  据英国《卫报》近日报道,美国政府已经下单购买了超过50万剂瑞德西韦,这意味着美国吉利德科技公司整个7月的产能以及8月、9月产能的90%都被美国“买断”了。美国此举引发国际上不少专家甚至政府官员的批评。

  美国囤货引发多国不满

  瑞德西韦是吉利德公司研发的一款“抗病毒药物”。吉利德公司获得了该药物的专利,这意味着很多国家无法生产这种药物。美国食品和药物管理局此前曾发布一项紧急使用授权,允许美国医疗机构治疗新冠重症患者时“紧急使用”瑞德西韦。目前,瑞德西韦是欧洲药品管理局唯一批准的治疗新冠药物,日本、韩国政府也先后批准引进。

  当地时间6月29日,美国卫生与公共服务部部长阿扎尔发布声明,透露政府已预订50万次疗程的瑞德西韦药物。阿扎尔形容,为了确保美国人民能优先获得疗程,总统特朗普“达成了一项了不起的协议”,“尽可能确保任何需要该药的美国患者都能得到它”。目前,美国新增感染人数正在解除封锁后出现明显反弹。

  美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇近日在出席参议院听证会时称,如果当前趋势得不到扭转,未来美国单日新增新冠病毒感染病例将可能升至10万例。

  与此同时,随着美国独立日到来,美国总统特朗普欲在南达科他州和华盛顿特区分别举行有大批民众聚集的庆典,且未对防疫措施做强制要求。

  美国政府“囤货”、霸道独占瑞德西韦的做法,引发了国际上的诸多指责。加拿大总理特鲁多警告称,美国如果坚持通过恶意竞价的方式打击其盟友,可能会招致意想不到的恶果。

  丹麦药品管理局局长托马斯·森德洛维茨指出,美国此举可能危及欧洲和其他国家的未来,无疑会在整个欧盟引起不满,欧盟也将讨论如何避免今后出现这样的情况。“我从未见过这样的事情,一家公司选择只向一个国家出售库存,这非常奇怪,而且相当不合适。”

  7月1日,针对美国几乎买断瑞德西韦近期产能的媒体报道,世卫组织宣布将对此事展开调查,努力“理清和核实”美国囤积瑞德西韦的相关信息。世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞恩表示:“世界上还有很多人感染了新冠病毒,我们希望确保每个人都能得到必要的救助措施……世卫组织和合作伙伴致力于让每一个生命得到公平的救助。”

  瑞德西韦药效尚存争议

  瑞德西韦是美国联邦政府批准的第一种新冠药物。疫情流行之初,瑞德西韦一度成为世界关注的焦点,甚至被称作“人民的希望”。

  然而,瑞德西韦的实际药效一直饱受争议。4月29日晚,国际医学期刊《柳叶刀》在线发表的在中国武汉进行的瑞德西韦全球首个随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验结果显示,与安慰剂相比,抗病毒药物瑞德西韦治疗危重症住院患者,并未加快新冠患者的恢复速度,也未降低病死率。

  当地时间5月22日,《新英格兰医学杂志》发布的一份临床试验的初步研究发现,单独使用瑞德西韦不能治愈出现严重症状的新冠患者。试验报告表明,瑞德西韦缩短了患者经历严重症状的天数,但对降低患者的死亡率没有足够大的影响。

  尽管疗效尚待进一步验证,但瑞德西韦依旧是不少新冠患者眼中的救命希望。

  7月3日,欧盟委员会宣布,经过加速审查程序,已有条件批准在新冠重症患者身上使用抗病毒药物瑞德西韦,使其成为该地区首个获授权治疗该病毒的药物。

  欧洲疾病预防控制中心近日发布的报告指出,在大部分欧盟国家、英国和欧盟候选成员国等地,仍存在新冠疫情社区传播,一些国家还出现了新增确诊病例数上升或是局地大规模暴发。该机构警告称,后者的新冠疫情总体风险仍处在高等级。

  在严峻的防控形势下,美国抢购药品的新闻让欧洲学术界不少学者大感失望。英国牛津大学教授彼得·霍尔比表示:“让瑞德西韦得以出售的试验并非只在美国进行,也在其他欧洲国家进行,英国、墨西哥等各国患者都有参与。”英国利物浦大学高级访问研究员安德鲁·希尔也强调,欧洲人冒着健康风险来证明瑞德西韦的疗效,欧洲有权要求获得足够的药物。

  由于专利法约束,全球仅有吉利德一家能生产并对外销售瑞德西韦,欧洲等发达国家若想购买,必须向该公司申请排队。

  与此同时,世界各国也在积极寻找其他安全、有效又经济的新冠治疗手段。近期,印度批准了法匹拉韦用于轻度至中度新冠肺炎患者。来自英国的初步临床试验结果显示,地塞米松也可挽救新冠肺炎重症患者生命,对于使用呼吸机的患者,可将其死亡率降低约三分之一,对于仅吸氧的患者,可将其死亡率降低约五分之一。

  美国的霸道远不止在药物方面

  “美国什么都没给欧洲留下”,安德鲁·希尔表示,美国的霸道态度可不仅限于药物,“想象如果这是疫苗会如何?”

  在这次疫情中,美国采取“美国优先”信条早已不是什么新鲜事。此次欲独占瑞德西韦产量的做法,不过是美国再次践行了这一理念。

  今年3月,德国媒体报道称,特朗普向德国疫苗研发企业CureVac公司提供10亿美元资助,要求买断其正在研制的新冠病毒疫苗所有权,并吸引这家德国企业迁至美国。消息曝光后,特朗普的“霸道行径”引发舆论哗然。

  4月,由于新冠肺炎疫情的快速蔓延和医疗物资紧缺,美国政府宣布禁止出口部分医疗防护物资。对于联邦政府禁止3M公司向加拿大和拉美国家出口美国产N95口罩的要求,加拿大总理特鲁多直言,美国阻止医疗物资出口、妨碍双边贸易将是个“错误”。

  5月13日,法国制药巨头赛诺菲公司高管称,美国政府可优先获得该公司研发的疫苗。此言引发法国上下愤怒,随后,在法国政府的施压下,赛诺菲改变了立场,表示不会与任何国家谈判疫苗的优先权利。

  自4月世卫组织总干事谭德塞宣布启动“获得抗击新冠肺炎工具加速器”国际合作倡议以来,世界各国努力加快研发疫苗,但美国一直缺席。而在国际社会共同抗击新冠疫情的关键时期,5月29日,特朗普宣布,由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”,美国将终止与世卫组织的关系,停止向世卫组织提供资金。

  “在世界性危机中,这是美国无法发挥领导作用的事例。”美国卡内基国际和平基金会高级研究员阿龙·米勒说。

  随着美国不断将“美国优先”推到极致,多年来以“救世主”形象示人的美国,正逐渐沦落为发达国家的“孤独患者”。

  “在这次新冠肺炎疫情蔓延期间,我们发现美国和盟友之间的裂缝越来越大。”复旦大学美国研究中心副主任宋国友表示,非传统安全本身需要人类、全球更多地合作,但是美国损害了这种合作。

  《日本时报》网站刊文指出,时至今日,“美国优先”已成为实际上危害美国朋友与伙伴的工具。

  当前,各国已经普遍认识到,没有一个国家能够独立打赢新冠疫情战争,各国只有团结合作才有可能战胜新冠病毒。而在这场大考中,处处以“美国优先”作答的美国,正离及格线越来越远。

 

 


AD

分享: